Uplynul rok od doby, kdy jsme v partnerské dílně uskutečnili test akumulátorového nářadí MILWAUKEE®. V loňském dubnu se redakční tým portálu MotoFocus rozhodl otestovat, zda akumulátorové rázové utahováky dokážou nahradit tradiční pneumatické nářadí v dílně – zejména během nejnáročnějšího období, během výměny pneumatik.
Přečtěte si článek: „Velký test akumulátorových rázových utahováků MILWAUKEE®. Testovali jsme v sezóně výměny pneumatik!“
Po dokončení loňského testu zůstalo vybavení dodané autorizovaným distributorem MILWAUKEE® – společností Inter Cars SA v dané dílně. O rok později jsme se rozhodli vrátit na místo činu a – ze zvědavosti – zjistit, zda se nářadí stále používá a – pokud ano – jak obstálo při intenzivním používání.
Ukázalo se, že „testované“ nářadí se nejen dosud používá, ale majitel dílny se dokonce rozhodl rozšířit své vybavení o další nářadí stejné značky. Značka MILWAUKEE® se stala trvalou součástí dílny AutoSerwis Łukasiewicz.
Co zahrnoval test akumulátorových utahováků MILWAUKEE®
V článku publikovaném v loňském roce jsme popsali experiment, který spočíval v dočasném zrušení používání kabelového pneumatického nářadí v dílně. Servisní mechanici využívali sestavu akumulátorového nářadí – čtyři rázové utahováky a brusku – při každodenní práci během hlavní sezóny výměny pneumatik. Test měl zjistit, zda si akumulátorová řešení poradí v reálných a náročných dílenských podmínkách.
Během testu jsme analyzovali nejen pracovní komfort servisních mechaniků, ale také spotřebu elektrické energie. Majitel dílny připojil elektroměr do elektrické zásuvky, ze které se nabíjely akumulátory nářadí. To nám umožnilo přesně určit, kolik elektrické energie nářadí spotřebovalo a jakých úspor bylo díky snížení pracovního vytížení dílenského kompresoru dosaženo.
Kolik elektrické energie nářadí spotřebovalo během roku?
Již v prvním měsíci testu se ukázaly zajímavé závěry. Ukázalo se, že se na nabíjení 
akumulátorových utahováků spotřebovalo pouze 5 kWh elektrické energie. Díky redukovanému provozu kompresoru dílna ve stejné době ušetřila (přibližně) 335 kWh elektrické energie.
Po roce jsme získali ještě zajímavější údaje. Elektroměr zůstal připojen po celou dobu, což nám umožnilo zjistit, kolik elektrické energie nářadí spotřebovalo z dlouhodobého hlediska. Za 12 měsíců se tedy na nabíjení akumulátorů spotřebovalo přibližně 30 kWh elektrické energie. Při zachování poměrů z prvního měsíce testu lze snadno vypočítat, že během tohoto období kompresor nespotřeboval přibližně 2 010 kWh elektrické energie.
To znamená, že úspora elektrické energie byla více než 60krát vyšší než spotřeba elektrické energie samotným nářadím. Nesmíme však zapomínat, že toto nejsou všechny úspory. Méně frekventované používání kompresoru znamená také méně častou údržbu, menší opotřebení spotřebního materiálu a delší životnost samotného nářadí.
Rok bezporuchového provozu
Nejdůležitější otázkou však bylo, zda nářadí obstálo ve zkoušce času. Dílna AutoSerwis Łukasiewicz funguje v intenzivním režimu a vybavení denně používá více servisních mechaniků.
„Utahováky fungují bezchybně. Nic neodpadlo, nástrčné klíče se nasazují spolehlivě bez nadměrné vůle, bezpečnostní pojistka na hlavě utahováku se neláme, akumulátory se nabíjejí rychle a vydrží poměrně dlouho. Jejich provozní doba je v podstatě stejná jako na začátku testu; nezaznamenali jsme žádný rozdíl. To naznačuje, že akumulátory jsou v dobrém stavu; nevím o žádných stížnostech,“ tvrdí Dariusz Łukasiewicz, majitel dílny.
V průběhu roku se opotřeboval pouze spotřební materiál – především rázové nástrčné klíče. V dílně praskly nástrčné klíče v následujících velikostech: 17 mm (3 ks), 19 mm (1 ks) a 21 mm (1 ks). K poškození došlo při pokusu o uvolnění silně „zapečených“ šroubů. Teoreticky by se takové nástrčné klíče neměly používat pro nejnáročnější aplikace. Nástrčné klíče pro hliníkové disky jsou tenkostěnné – kvůli ochrannému povlaku na disku. Proto také mají limity odolnosti a mají být používány pouze do momentů 700–750 Nm. Servisní mechanici však tvrdí, že je obtížné odhadnout, který šroub bude problematický.
Je však třeba říci, že podobné situace se stávají i u pneumatických utahováků – nástrčné klíče jsou spotřební materiál a jejich opotřebování nebo poškození představuje náklady, se kterými je třeba počítat.
„Nářadí je odolné. Přestože se s ním zachází poměrně drsně, korpusy nářadí nepraskají, tlačítka fungují bez problémů a nezasekávají se ani se neblokují. Kontakty akumulátoru přes každodenní vkládání a vyjímání nevykazují žádné známky problémového kontaktního spojení. Navzdory náročným podmínkám – prachu, nečistotám a zbytkům mastnoty – utahováky fungují bezchybně,“ informoval Paweł Kozioł, servisní mechanik dílny AutoSerwis Łukasiewicz.
Jednoduchá práce bez kabelů – názory servisních mechaniků
Během ročního používání si servisní mechanici všimli i pracovního komfortu. To platí nejen pro rázové utahováky, ale i pro jiné nářadí z testované sestavy.
Vhodným příkladem je akumulátorová bruska (zdrsňovač pneumatik M12), která se mimo jiné osvědčila i při opravách pneumatik. Servisní mechanik může volně pracovat na kterékoli straně kola, aniž by se musel přizpůsobovat vzduchové hadici – jako u pneumatické brusky – nebo elektrického kabelu. Absence kabelů znamená větší volnost pohybu a snazší přístup k místu opravy.
Další nákupy po pozitivních zkušenostech
Po roce používání se majitel dílny rozhodl rozšířit své portfolio nářadí o tuto značku.
„Nářadí funguje spolehlivě a stojí za to ho doporučit. I když jsou počáteční náklady poměrně vysoké, vyplatí se sledovat akce. Díky jedné z akcí jsme zakoupili úhlový utahovák s akumulátorem, nabíječkou a sadou nástrčných klíčů, jakož i malý vrtací šroubovák a páječku. Naše další nákupy byly výrazně ovlivněny zpětnou vazbou od mých servisních mechaniků, kteří poskytli pozitivní recenze na testované nářadí a příslušenství. Pracuje se jim s ním výborně a to výrazně ovlivnilo rozhodnutí rozšířit naše portfolio nářadí MILWAUKEE®. Náš příběh tedy pokračuje,“ uzavřel Dariusz Łukasiewicz.
Podle majitele dílny je nově zakoupené nářadí také krokem správným směrem. Je praktické a lehké, i přes hmotnost akumulátorů.
„Vrtací šroubovák mě velmi mile překvapil. Je výborně vyvážený, poměrně lehký a má vynikající reakci na stisk tlačítka. Průchozí ráčna se dobře osvědčila na těžko dostupných místech. Výrazně zjednodušuje a urychluje výměnu dílů. Plynulá regulace umožňuje precizní práci ve stísněných prostorách. Páječka je také velmi praktická a umožňuje nastavení úhlu hrotu. Je malá, lehká a má dlouhou výdrž akumulátoru,“ dodává majitel dílny.
Moderní dílna bez zbytečných kabelů
Roční pozorování ukázalo, že akumulátorové nářadí dokáže být přijatelnou alternativou tradičních elektrických kabelových řešení. Přestože je nákupní cena obvykle dražší než pneumatické nebo elektrické nářadí, dílna získává výhody z nižší spotřeby elektrické energie, vyšší mobility a vyššího pracovního komfortu.
V analyzovaném případě se snížení provozu kompresoru promítlo do úspory více než 2 000 kWh elektrické energie ročně. Vznikají také potenciální úspory díky méně časté údržbě kompresoru. Stejně důležitý je ovšem i pracovní komfort. Servisní mechanici se rychle přizpůsobili akumulátorovému nářadí a – jak sami přiznávají – po testu se již nevrátili ke starým kabelovým řešením.
Myšlenka dílny bez kabelů a hadic se ještě před pár lety mohla zdát futuristická. Dnes se ukazuje, že toto řešení je nejen pohodlné pro servisní mechaniky, ale také úspornější a ekologičtější. V případě dílny AutoSerwis Łukasiewicz se experiment započatý před rokem transformoval na trvalou změnu. Změnu – podle majitele dílny a servisních mechaniků – k lepšímu a modernějšímu stavu.
Na závěr uvádíme aktualizovanou tabulku předpokládaných provozních nákladů vybavení dílny, ve které se realizoval test utahováků. Zahrnuje pouze provozní náklady – bez nákladů na nákup utahováků a instalaci pneumatického systému. Po prvním roce jsou výsledky ještě lepší, než naznačovaly naše výpočty úspor z minulého roku. Utahováky spotřebovaly pouze 30 kWh elektrické energie, což lze vyjádřit jako cca 30 PLN.
| Akumulátorové utahováky – Náklady po 1 roce | Pneumatické utahováky – Předpoklad nákladů po roce | Akumulátorové utahováky – Předpoklad nákladů po 3 letech | Pneumatické utahováky – Předpoklad nákladů po 3 letech | |
| Spotřeba elektrické energie | 30 PLN | 3 000 PLN | 100 PLN | 9 000 PLN |
| Rázové nástrčné klíče | 1 050 PLN* | 1 050 PLN | 3 120 PLN* | 3 120 PLN |
| Ostatní spotřební materiál** | 0 PLN | 1 500 PLN | 0 PLN | 4 680 PLN |
| Servis kompresoru | 0 PLN*** | 1 800 PLN | 1 800 PLN | 5 400 PLN |
| Celkem | 1 080 PLN | 7 350 PLN | 5 020 PLN | 22 200 PLN |
* Na začátku testu dílna obdržela 3 sady nástrčných klíčů na hliníkové disky a dlouhých rázových nástrčných klíčů – hodnotu nástrčných klíčů jsme však zahrnuli do tabulky;
** Spirálové hadice, hadicové spojky / rychlospojky
*** Servis se přesunul o rok, protože kompresor pracuje kratší dobu. Během 3 let se provede pouze jeden servis kompresoru (dříve byl servis na roční bázi)
Máte zájem o nářadí MILWAUKEE®? Prezentaci práce nářadí si může objednat každá dílna (vyplněním příslušného dotazníku).
Komentáře